美國法院日前駁回了一幢長達十年之久的損害賠償案，這個案件和杜邦的除草劑Oust（甲嘧磺隆）有關，因為上訴日期只比聯邦侵權索賠法案所規定的6個月的最后期限遲了一天而遭到法院駁回。

    1999至2000年，美國內務部（DOI）國土管理局（BLM）在俄亥俄州的7萬英畝的土地上施撒了來自杜邦的除草劑Oust，之后有種植戶發現莊稼受損，2001至2001年，俄亥俄州農業部進行調查后認為這些損害是因為由風吹來的土壤顆粒中含有Oust殘留造成的，2002年4月，134名種植戶向內務部提出了訴訟，在2002年8月5日遭到否決，此后在2003年2月6日，也就是訴訟遭到否決的6個月零1天之后，四名種植戶再次將杜邦和BLM告上了法庭，美國州地方法院對這些種植戶中的4個種植戶進行聆訊之后，認為杜邦和BLM應分別承擔60%和40%的責任，對這4名種植戶承擔1700萬美元的賠償責任，杜邦和BLM不服次判決，向美國上訴法院第九巡回法庭提出上訴，法院因上訴日期超過了期限一天——即上次判決敗訴日期的六個月內，駁回了杜邦和 BLM的上訴。