據(jù)美國Pesticide & Chemical Policy報(bào)道，由于此前所簽署的五氯硝基苯禁售禁用是令未經(jīng)主管當(dāng)局認(rèn)可的人員所簽署的，美國哥倫比亞特區(qū)法庭對此禁令予以否決。

    法庭稱，“只是因?yàn)橐粋€極其微小的程序性錯誤”而使得禁令遭到否決是大家非常不情愿看到的，“雖國家政權(quán)給予那些聯(lián)邦機(jī)構(gòu)足夠的執(zhí)法權(quán)和法律依據(jù)，但是法院仍舊有義務(wù)對其行為進(jìn)行監(jiān)督，以督促它們按律執(zhí)法，以及按照它們自己所指定的規(guī)章和準(zhǔn)則進(jìn)行運(yùn)作。”

    因五氯硝基苯的登記人AMVAC公司未能在產(chǎn)品配方的機(jī)密陳述CSF中對其中所含雜質(zhì)進(jìn)行追溯確認(rèn)，它認(rèn)為EPA早在20多年前就知道產(chǎn)品中含有這個雜質(zhì)，而并沒有要求登記人在CSF中對雜質(zhì)進(jìn)行確認(rèn)，因此未提交雜質(zhì)信息。

    EPA遂在去年八月發(fā)布了這個產(chǎn)品的禁售禁用令，該禁令由EPA負(fù)責(zé)廢物和化學(xué)品處理實(shí)施和執(zhí)行保證處的主管Rosemarie Kelley所簽署，但根據(jù)EPA自己的規(guī)定，此類禁令應(yīng)該由該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)農(nóng)藥和容器執(zhí)行部門的主管簽署，法庭發(fā)現(xiàn)了EPA在禁令簽署中的“程序性錯誤”因此駁回判決。

    五氯硝基苯的禁令使得公司殺菌劑產(chǎn)品銷售嚴(yán)重下滑，公司也對解禁一事有所預(yù)料，此前就聲稱此產(chǎn)品有望與今年秋季重返，重新在草坪和高爾夫草皮市場上展開銷售（參考：世界農(nóng)化網(wǎng)新聞 2011-05-11）。