批評家認為它會導致不育或者癌癥；反對者認為是它助長了那些“超級雜草”，由于改變了植物和土壤，帶來了不少麻煩；而支持者認為它是安全的，對糧食生產也功不可沒。

    它就是草甘膦，農達的關鍵活性成分，在全世界最熱銷，并且應用最廣但卻廣受爭議的除草劑。因為能輕易迅速將玉米，大豆和棉花田中的雜草一掃而空，以及清空花園和高爾夫草場，廣受用戶追捧。

    但是現在，這個被冠以安全，經濟，對全球糧食生產不可或缺的產品走到了十字路口。美國和加拿大的決策者終于再也招架不住警告和反對，決定對草甘膦展開全面安全性評估，還有不少訴訟和官司也已直指草甘膦，要求對其展開全球禁用。

    “草甘膦時日無多”，某環保組織的律師，在起訴美國農業部應為濫用草甘膦一事負責時如是說。

    昔日輝煌

    自1974年農化和種子巨頭孟山都公司推廣這個產品以來，已經從這個產品獲利數十億美元。雖然自2000年專利到期后，這個產品收到非專利制造商的競爭，導致收入下降，但是在去年一年內，孟山都從農達以及其它草甘膦產品上創造的銷售額仍舊高達20億美元。

    并且由于Roundup Ready系列作物，如大豆，玉米和棉花轉基因作物的推廣，又給這個產品帶來第二春。

    這個產品的廣泛使用，不僅改變了全世界農業，還改變了農化和種子等農業相關行業不同玩家的競爭格局。

    孟山都的高層也認為，草甘膦對農業的貢獻唱怎樣的贊歌都不為過，這個非凡的產品在過去，今后都將繼續發揮它的貢獻。美國的許多農業組織也認為這個產品作用太大以至于欲罷不能。

    而批評家則警告農戶，這個產品也許不像他們當初認為的那樣安全。環保人士，消費者組織以及許多國家的植物學家也警告，多年來過度使用這個農藥已經對植物，人類和動物造成了危害。

    連美國環保署EPA也準備發布公告，以計劃在2015年決定是否繼續使用這個產品，或者采取部分使用限制，目前它正在和加拿大當局進行合作，擬對安全性和有效性進行評估。EPA在書面聲明中也指出，將對這個除草劑的危害進行全面重新評估，包括對人類和環境的影響。

    而與此同時，孟山都和它的那些對手們卻爭先恐后地在上市推廣著不同種類的除草劑以及相關的耐除草劑轉基因作物，以平息日益嚴重的除草劑抗性問題和批評聲。

    瑞士巨頭先正達是銷售草甘膦替代品的公司之一，它的高層也表示，美國的草甘膦抗性問題已經到了相當嚴重的水平。

    在美國的每寸農田上幾乎都噴灑過這個產品，因此抗性的產生絲毫不值得驚奇。

    “超級雜草”

    據EPA統計，這個產品的全球年度銷售額在140億美元以上，而在美國的銷售額就占到50億。2007年這個產品的全球使用量為20億磅，其中近四分之一——5.31億磅灑在了美國的土地上（參考：世界農化網新聞2011-02-28）。在美國市場上數十個熱銷除草劑產品中，草甘膦也把持著頭把交椅，含有這個原藥的產品多達750個。

    他們最大的使用者是農戶，單在2007年一年，美國農戶共使用了1.85億磅的草甘膦，比六年前的數字大了一倍，而第二大除草劑——莠去津的用量尚不足草甘膦的一半。

    它的濫用也產生了相當多的“超級雜草”，截止目前，在美國共出現130種耐草甘膦害草，在40多個州均出現了它們的身影，比任何一個國家都多，專家估計，這些害草的侵襲面積高達1100萬英畝（合450萬公頃），嚴重威脅了美國農業產出。

    耐草甘膦轉基因作物的盛行也為這個產品的使用推波助瀾，同時引發的問題也引起了環境和消費者組織的擔心。上月18日，消費者和環保組織不滿農業部批準耐草甘膦轉基因作物，還聯名將其告上法庭。該訴狀矛頭直指近期獲批的耐草甘膦苜蓿，引起了人們一系列的擔心，包括“這個除草劑的用量增加對環境造成的累積影響以及由于過度使用這個產品使得那些害草也具備了抗性”。這些耐草甘膦的轉基因作物將會給鄰近作物，本土作物，微生物以及生物多樣性造成極大損害。

    抗性問題對棉花和大豆種植戶來說無疑是個噩耗，關于此問題孟山都公司也并未置若罔聞，上月，公司和德國農化商巴斯夫公司簽署了合作協議，就另一個除草劑——麥草畏進行深度合作，并共同開發耐麥草畏轉基因作物，包括相關抗性的大豆，玉米，棉花和油菜等作物。

    但引入新的除草劑產品這個解決方案也并不足以使爭議平息，因為引入新除草劑有可能使得問題更糟，因為這個產品是和草甘膦產品共同使用，而不是在替代草甘膦，使用到作物上，會使得更多化學物質進入到土壤中。

    “這毫無疑問會引起大麻煩，甚至比抗性雜草更大，只會使得濫用除草劑的情況陷入惡性循環。”批評人士指出。

    （未完待續……）